国际篮球比赛每节多少分钟

　　每个联盟都有自己特有的规定，NBA作为篮球界最高联盟，在很多地方都有自己的独到之处，在相对更加激烈的比赛中，球员因身体素质不同，适应的比赛时长也不尽相同，但在大多数联盟中，都是沿用国际篮联指定的标准进行比赛!

　　先说比赛时长问题，美国的篮球联盟相对独立，而且有世界上最优秀的球员做保障，他们更有必要去制定一个完全适合自身的规则，比如最常见的，国际篮联在防守时没有防守三秒，大中锋可以长时间待在篮下保护篮筐，而在NBA中，如果中锋没有防守人却长时间站在篮下时，就会被吹三秒违例，需要接受对方一次罚球的处罚!

　　这种不同之处在NBA规则和国际规则中还有很多，比如说争球，NBA在无论何时判罚争球后，被判争球的两位球员都需要通过跳球来决定球权归属。而国际规则却使用人们熟悉的剪头规则，即当两队球员发生争球时，第一次球权归属当节未开球的球队，然后依次轮换!

　　除此之外，NBA每节时长要比国际篮联多2分钟，每节12分钟。每节时间最长的应当属于美国NCAA比赛，只分上下半场，上下半场各20分钟，共计40分钟，对球员体能要求很高!

　　但如果国际篮球比赛单纯因为时间短而效仿NBA加长比赛时间，会出现什么结果呢?

　　最直观的一点，比赛激烈程度绝对会下降，增加比赛时长，必然会增加球员体能消耗，参照NBA比赛，算暂停和节间休息，基本一场比赛在两个半小时，这要比通常两小时就能完成国际比赛超出不少时间，而国际联赛中，球员能否适应更长的比赛时长，这谁也无法判断!

　　而且比赛时长增加，会进一步加大国际联赛和NBA球员的差距，NBA球员早就适应长时间高强度比赛，而在国际联赛中改成和NBA一样时长，必将增加其他球队消耗，美国队坐收渔翁之利!

　　所以还是发展适应自身的篮球规则比较实际，像cba，沿用国际篮联规则就挺不错，不仅使联赛中规则非常完善，在需要代表国家出战时，球员也不需要因为规则改变从新适应。至于从新制定规则并不是一件简单的事情，，一是球员水平不一定适合，闹了笑话反而不好。二是可能在短时间内打乱所有比赛流畅程度，所以在联赛水平没有达到很高层次之前，跟随大流使用通用规则绝对有利无弊!